北京互联网法院审理了一起案件，一家三口在网络平台上打赏消费超过650万元。事后家长试图通过诉讼让平台全额退款，声称是“孩子偷偷乱花钱”。虽然法律对未成年人大额网络消费设有特殊保护规则，未经监护人同意的消费可依法退还，但将保护未成年人的法律善意异化为逃避自身责任的行为是不被允许的。
提起这起纠纷，办案法官毛春联印象深刻。这是北京互联网法院建院以来涉案金额最高的未成年人网络消费案件。两年前，17岁的小丽在母亲的陪伴下到法院起诉，称自己使用母亲的几个手机号，在短视频平台注册了3个账号看直播并充值打赏了数百万元。小丽的母亲认为，小丽还未满18岁，属于限制民事行为能力人，大额充值打赏行为未经家长同意和事后追认，在法律上应属无效，因此要求平台全额退款。然而，案件进入审理程序后，法官发现事情并不简单。
法院向被告平台发函进一步查证，结果显示除了三个涉案账号外，还有一个账号也与小丽有关。第四个账号实名认证人为原告的父亲，充值打赏金额也有90多万元。四个涉案账号累计充值达到650多万元，疑点随之增加：这些巨额打赏是否真的是小丽一人完成？家长是否毫不知情？
在庭审中，小丽的母亲坚称自己从未参与直播打赏，对于女儿的打赏行为完全不知情。然而，法庭调查发现，涉案账号为了解锁大额消费，先后进行了20多次人脸识别验证，操作人都是小丽的父母。此外，打赏时间遍布全天，与高中生作息不符。更关键的是，平台提供的证据显示，有涉案账号和网络主播连麦的语音片段，声音是小丽母亲的声音，且她非常熟悉直播间的网络用语。法院还调取了四个涉案账号在直播间里的数万条评论，大部分内容都与成年人的生活场景相关，甚至有评论提到“用未成年人身份造假申请退款”。
