6月3日的地方选举成为一系列问题的导火索。当天，全国50个投票站短缺了4726张选票，导致26个站点一度暂停投票。这不是技术故障，而是选票印刷不足造成的简单失误。然而，其后果却十分严重——选民排了几个小时的队，轮到自己时被告知没有选票。这种情况下，人们难免感到愤怒和失望，尤其是在大热天里排队许久后被要求回家。
多地爆发集会抗议，有人要求重新选举。反对党迅速行动，在国会发起质询。李在明对此表示遗憾，并指示警方和检察机关成立联合侦查组进行调查。国会也批准了为期45天的国政调查。然而，政治信任一旦受损，恢复起来极其困难。
这次事件发生在李在明最不应该出问题的地方——自己的支持者中间。投票是最基本的政治权利，如果连这个都保障不了，选民自然会对政府产生质疑。选举结束后，李在明面临的真正挑战来自党内。共同民主党多名议员公开要求党首郑清来引咎辞职，理由是执政党候选人未能赢得首尔市长这一关键职位。党内随即分裂成几派，争论不休，韩媒称之为“内讧”。
李在明本人对这件事的表态也引发了争议。他公开承认“该赢的地方却输了”，并在出访欧洲时未让郑清来送行，外界解读为他在向党首施压。但这些举动反而让选民怀疑他的领导能力，认为他连党内矛盾都无法解决，更不用说国家大事了。
韩国政治有一个规律：总统的支持率一旦开始下滑，很难立即止住。因为问题往往是连锁反应，外部有反对党虎视眈眈，内部则有不同派系争夺权力。两面夹击之下，政府疲于应对。
