贵州毕节市赫章县一名23岁男子在为社区修建产业路时，不幸连人带挖掘机坠下百米山崖身亡。逝者姐姐张女士表示，家属与涉事社区经过两次协商均未达成一致。社区一直以“人道主义安慰”为由沟通，但家属认为这属于工伤事故，希望有具备最终决策权的部门出面，推动有效协商并给出明确处理结果。
张女士及家人前往社区参与协调。11日上午，他们再次到社区与社区、街道的相关负责人协商赔偿事宜，约定9点碰面，却等到10点多才见到相关负责人。此次协商围绕弟弟张亭（化名）的事故赔偿及责任划分事宜，持续三个多小时，双方仍未达成一致。
家属认为该事故应认定为因工伤亡，张亭受社区指派，为社区工程施工身亡，双方构成事实劳动关系，理应认定为工亡，按照工伤的标准进行赔付。然而，社区和街道一方并不认可家属的说法，提出人道主义补偿方案。第一次协商时说给予3万元安慰费，后来又提到10万元安慰费，并建议后续责任认定及具体赔偿通过法律程序解决。
金银山街道工作人员表示，目前双方还在协商中，暂时没有达到家属的协商预期。如果有协商结果，可能会发布公告。
重庆履成律师事务所尹明沁认为，该案认定劳动关系、进而认定工亡的概率较低。死者自带设备参与施工，双方更符合设备租赁或承揽服务合同关系。普通劳动关系中，用人单位需为劳动者提供劳动工具、劳动条件，劳动者仅提供劳动力，接受单位全面管理。但该案中，挖掘机是张亭自带的设备，社区仅支付每日固定费用，并未对其进行工作管理，这不符合劳动关系的核心特征。且挖掘机作业属于特种行业，自带设备施工是行业常态，此类合作模式在司法实践中普遍被认定为承揽或租赁关系。
