1996年1月，30岁的张某在一次口角引发的冲突中，用木棍将刘某打死。随后，张某隐姓埋名，逃至煤矿当起了矿工，直至2025年3月被警方抓获。
吉林省临江市人民法院认为，张某构成故意伤害罪，且其行为发生在1997年刑法实施前、1979年刑法实施过程中，根据从旧兼从轻原则，本案应适用1979年刑法对被告人进行定罪处罚。张某一审获刑15年。
法院经审理查明，1996年1月6日晚上，被害人刘某（殁年34岁）持军刺到张某弟弟家，质问当时在场的张某及张某弟弟是谁捅自家的窗户，二人未回复。刘某离开后，张某跟随其后，二人在屋外发生争执，后被张某弟弟劝开。当晚，张某与刘某再次争吵并发生殴打。刘某使用铁棍戳、打张某的胳膊及后背，张某从旁边的柴火垛抽出一根木棒击打刘某。刘某当日被其家人送往医院治疗，因抢救无效于第二天死亡。经鉴定，刘某系由他人用棍棒类钝器击打头部，造成颅内出血、重度颅脑损伤、脑疝而死亡。
被告人张某在刘某死亡当天逃跑，之后化名在黑龙江省鹤岗市从事矿工工作，生活至被捕时，其间未曾与家属及被害人家属联系。
一审判决书显示，被告人张某辩称自己不构成犯罪，是自卫。法院审查后认为，张某与刘某因琐事发生矛盾，二人殴打在一起。在殴打过程中，张某持木棍打到刘某的头部，导致刘某死亡。张某的行为符合故意伤害罪的构成要件，应认定为故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，法院予以采纳。张某辩解称其系自卫的意见与法院审理查明的事实不符，法院不予采纳。张某的行为并不是在无路可退的情况下进行自卫反击，而是为了面子和逞能而实施了自己的不法侵害行为，不符合正当防卫的构成要件，更不构成防卫过当。辩护人认为张某系防卫过当的故意伤害与法院审理查明的事实不符，法院不予采纳。
法院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予处罚。张某的故意伤害行为发生在1997年刑法实施前，1979年刑法实施过程中，根据从旧兼从轻原则，本案应适用1979年刑法对被告人进行定罪处罚。
一审法院吉林省临江市人民法院以犯故意伤害罪判处张某有期徒刑15年。
