顾客扫码支付5万元后，当时18岁的炒货店老板曹天乐换取现金给了对方。不料过了一个多月，顾客拿着转账记录找上门，说曹天乐欠自己5万元，并将他诉至法院。最终，法院驳回了该顾客的上诉请求。然而，一段时间后，曹天乐再次收到法院传票，对方以不当得利为由重新起诉。近日，曹天乐透露，对方已撤诉，持续一年多的法律维权终于告一段落。
曹天乐在湖南沅江市南大镇开了一家炒货店，主要卖瓜子花生。2024年12月底，常到店里买东西的顾客刘先生提出希望换取5万元现金。曹天乐没有多想，把店里的备用资金给了他。不久后，刘先生又借走5000元现金。两次经济往来均未留下收据或借条，微信转账也未备注资金性质。一个多月后，刘先生拿着转账记录来找曹天乐，称曹天乐欠他5万元，并将他告上法庭。
一审判决书显示，原告刘某主张曹天乐向其借款5万元，但法院认为双方并未就转账性质进行备注或补充约定，且原告未能提供能证明借贷事实成立的证据。此外，双方相识不足半年，没有频繁的经济往来记录，原告在没有任何债权凭证的情况下，向被告大额借款5万元，不符合日常民间借贷习惯。因此，法院驳回了原告刘某的全部诉讼请求。刘先生不服一审判决，向益阳市中级法院上诉，但二审维持原判。
