男子出轨主播并打赏 妻子上诉要求返还 婚外恋打赏无效。男子钱某对女主播于某从线上关注发展到线下婚外恋，多次大额打赏。其妻孙某发现后将钱某及某直播平台告上法庭。法院判决女主播全额返还，直播平台因审核不严退还部分分成。省法院与省妇联联合发布2025年度家事纠纷典型案例，以发挥司法裁判的示范与引领功能。
孙某与钱某是夫妻。2018年4月，钱某在某平台关注到女主播于某。同年8月，二人互加微信、线下见面并发展为不正当男女关系。期间，钱某用夫妻共同财产向于某大额打赏。按平台分成规则，于某获得40%的打赏款，平台公司获60%的打赏款。孙某知晓上述情况后诉至法院，要求确认钱某通过打赏实施的赠与行为无效，并要求于某和某平台公司全额返还打赏款，确认返还的打赏款归其个人所有。
法院审理认为，钱某为了与于某建立、维系不正当男女关系而用夫妻共同财产进行大额打赏的行为违背公序良俗，应属无效，于某据此获得的款项应当全额返还。某平台公司在监管方面存在疏漏，酌情判决返还打赏收益的30%。钱某擅自大额打赏挥霍夫妻共同财产，根据民法典规定，确认返还的打赏款全部归孙某所有。法官指出，钱某与于某发展婚外恋，突破了主播和粉丝正常的互动关系，其打赏金额明显高于正常网络娱乐消费水平，系以维系不正当男女关系为目的的赠与，在损害夫妻共同财产权益的同时也有悖公序良俗，理应无效。
陈某与丁某婚后感情不睦，陈某性格暴躁易怒，争执中多次辱骂、殴打丁某。丁某不堪忍受并报警，公安机关对陈某进行了批评教育，双方达成治安调解协议。但好景不长，陈某再次对丁某施暴，造成丁某多部位外伤，身心健康受损。丁某申请人身安全保护令。法院经审理认为，丁某提供的证据可以证实陈某存在持续、反复家暴事实，符合申请人身安全保护令的法定条件。基于丁某面临随时遭受家暴的风险，法院于申请当日即作出人身安全保护令，禁止陈某对丁某实施家暴，禁止陈某骚扰、跟踪、接触丁某。人身安全保护令作出后，法院同步送达辖区派出所、司法所，相关部门协助执行人身安全保护令。法官强调，家庭暴力不仅是对家庭秩序的破坏，也是对家庭成员身心健康的威胁，更是对社会文明和法治底线的挑衅。
