马斯克与OpenAI及其核心合作伙伴微软之间的矛盾，正从理念分歧升级为一场可能重塑人工智能产业规则的高额诉讼。根据提交至美国联邦法院的一份文件，马斯克向OpenAI和微软索赔最高1340亿美元，主张两家公司因其在OpenAI早期阶段的投入与支持而获得了“不当得利”，这些收益应被依法返还。
马斯克称，自2015年联合创立OpenAI以来，他不仅提供了约3800万美元资金，占早期种子融资的60%，还在组织搭建、关键人才招募、战略方向以及对外公信力方面发挥了决定性作用。文件援引金融经济学家C. Paul Wazzan的评估称，OpenAI因马斯克的综合性贡献，获得的经济价值在655亿至1094亿美元之间；而微软在与OpenAI深度绑定的过程中，获得的相关收益估值为133亿至251亿美元。
马斯克强调，这并非普通投资回报争议，而是在OpenAI背离非营利使命、向营利性结构转型后，对原始贡献价值的“制度性攫取”。马斯克的首席律师表示，没有马斯克，就不会有OpenAI。他提供的不只是资金，而是建立一家可规模化AI机构所需的关键能力。
OpenAI迅速回应，称该诉讼“毫无根据”，并指责马斯克正对其发起一场“骚扰式诉讼”。微软也表示，没有任何证据表明其“协助或教唆”OpenAI违反创始承诺。在另一份提交给法院的文件中，OpenAI与微软共同请求法官限制马斯克专家证人的证词，称其估值模型“凭空捏造、无法验证、史无前例”，并警告这实质上是在试图实现一项极不合理的资金转移。
案件的核心法律问题在于：OpenAI最初的非营利使命是否构成对创始人及后续合作方具有法律约束力的承诺。马斯克认为，OpenAI在引入微软资本、建立商业化模型并重组为营利性架构后，实质上违背了“为全人类利益发展AI”的初心；而OpenAI则主张，其结构调整是为了确保技术可持续发展，并未构成法律意义上的违约。
加州奥克兰的一名联邦法官已裁定，该案将交由陪审团审理，庭审预计于今年4月启动。若陪审团支持马斯克主张，其不仅可能获得巨额赔偿，还可能争取包括惩罚性赔偿和法院禁令在内的进一步救济。分析人士指出，该案的影响远超当事双方。若法院认可“非营利使命被商业化侵蚀可触发返还责任”的逻辑，可能对全球AI机构的治理结构、资本引入方式及捐赠法律边界产生深远影响。
马斯克目前正运营AI公司xAI，与ChatGPT形成直接竞争，这也使其索赔动机与行业竞争格局高度交织，进一步增加案件的不确定性。
