扶摔倒路人被反问是不是你撞的 一句反问改变命运。2006年11月20日上午，南京水西门广场的公交站闹哄哄的。65岁的徐寿兰忙着追83路公交车，脚下一滑重重摔在地上。26岁的彭宇刚好路过，没多想就冲上去把老人扶起来，还陪着送到医院，顺手垫了200多块医药费。谁也没想到，这桩看着普通的善举，后来会搅动整个社会的神经。
一个月后，徐老太一纸诉状把彭宇告上法庭，索赔13万余元。庭审时，主审法官王浩的一句反问“不是你撞的，干嘛去扶？”，像一颗石子投进滚沸的油锅，瞬间炸了锅。
王浩当时大概没意识到，自己这句无心的反问会有多大威力。他31岁，南京大学法学硕士毕业才四年，是鼓楼区法院最年轻的审判员，院里正把他当后备副庭长培养。可这起案件的判决结果，让他的人生轨迹彻底跑偏。法院最终酌定彭宇承担部分责任，赔偿4.5万元。
庭审笔录被匿名网友发到西祠胡同，48小时内点击量就破了百万。2006年的中文互联网，论坛正是最热闹的时候。王浩的照片、家庭住址、车牌号码被网友扒了个底朝天，有人给他寄冥币，有人往他家门口泼红漆。网络暴力的威力，在那个时候第一次以如此猛烈的方式展现。
南京中院连夜开了舆情应对会，最终决定把他调离原岗位冷处理。从法院到挹江门街道司法所，距离不过10公里，却是王浩职业生涯的天壤之别。办公室在一栋80年代的红砖居民楼里，窗外是菜市场和公共厕所，夏天一股馊味，冬天穿堂风刺骨。编制从政法专项编变成了街道事业编，绩效奖金砍了一半，连穿了四年的法袍都被收回了。
