12月12日，重庆一家餐馆负责人提起民事诉讼，针对的是之前发生的一起“10人聚餐9人离开事件”。据店主称，12月4日，10人在其餐馆聚餐共消费1262元。散席时，9人陆续离开，最后仅剩张先生一人。经民警协调，张先生写下了次日支付餐费的承诺书后离开，但至今未支付。
新京报记者多次尝试联系张先生，但电话均无人接听。律师指出，张先生既然已作出支付餐费的承诺，应先向餐馆付款，然后再向朋友追偿。
这起消费纠纷因情节离奇而引发广泛关注。一顿饭人均不过百元，却闹到需要媒体介入甚至可能对簿公堂的地步。这种集体失信的行为不仅让当事人颜面尽失，也暴露了某些人对诚信和契约精神的漠视。
诚信是人际交往的基础，失去诚信不仅会失去他人的尊重，还会带来法律风险。根据《中华人民共和国民法典》规定，共同消费的参与者负有连带责任。再加上张先生签下的承诺书，商家有权要求其支付全额费用。法律不会因为“朋友聚餐”的温情而网开一面，任何试图逃避责任的行为终将受到法律制裁。
这件事提醒餐饮行业，在多人聚餐特别是耗时较长、消费较高的场合，有必要提前做好风险防范，如预收部分押金或明确结账方式。这不仅是保护商家权益，也是对消费者的一种善意提醒，避免事后争执。当逃单的成本从“丢脸”升级为“吃官司”时，人们的逃单冲动自然会减少。毕竟，法律虽能最终解决问题，但过程往往耗时耗力，防患于未然才是上策。
人均120余元的消费本不应成为撕裂情谊、对簿公堂的导火索。一次失信行为可能让个人信用留下永久污点，也可能失去许多真心的朋友。有些账单可以分期付款，有些账单必须当场结清，但没有什么账单是可以靠耍赖逃掉的。比如对诚信的坚守，对规则的敬畏，对他人的真诚。一次逃单或许暂时省下了一些钱，但闹得全网皆知，信用破产，未来可能会付出更大的代价。
希望事件当事人能够尽快付清餐费，弥补过失，做一个言而有信的人。
